案情簡介：債務(wù)人的繼承人不承認(rèn)借條

2014年1月1日，柴某丙（已故，系被告陳某某之夫，被告柴某乙之父）因有事向原告借款60000元。2015年5月中旬柴某丙突發(fā)疾病去世，原告向被告陳某某主張債權(quán)時被告陳某某卻矢口否認(rèn)。無奈，只好向法院起訴，請求法院判令：被告陳某某、柴某乙在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還借款60000元。

法院判決：被告陳某某、柴某乙在繼承柴某丙遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償原告柴某甲借款60000元。

經(jīng)審理查明，2014年1月1日，柴某丙（已故，系被告陳某某之夫，被告柴某乙之父）向原告借款60000元，該筆借款未約定還款期限。2015年5月13日，柴某丙因病去世，上述款項至今未還。

上述事實，有原、被告的庭審陳述和經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的借條予以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護。陳某某之夫向原告出具的借條，系雙方真實意思表示，為有效證據(jù)，柴某丙借原告柴某甲60000元有柴某丙出具的借條予以證實，本院予以確認(rèn)，柴某丙借原告的60000元應(yīng)當(dāng)清償。由于柴某丙已去世，故該債務(wù)應(yīng)由其繼承人在繼承其遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第三十三條的規(guī)定，判決如下：被告陳某某、柴某乙在繼承柴某丙遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償原告柴某甲借款60000元。

律師說法：債權(quán)人在被繼承人去世后 需要哪些證據(jù)證明借條有效？

因債權(quán)債務(wù)糾紛起訴至法院時，應(yīng)提供與債務(wù)案件有關(guān)的證據(jù)為：

(一)能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無利害關(guān)系的兩個以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。

(二)擔(dān)保書原件，或者負(fù)連帶責(zé)任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實經(jīng)濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(三)抵押物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量及價款數(shù)額等到情況的證明。

(四)債務(wù)人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務(wù)人現(xiàn)實經(jīng)濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(五)要求追回的抵押物的名稱、數(shù)量、存放地點的證據(jù)等。

以上就是關(guān)于“債權(quán)人在被繼承人去世后，需要哪些證據(jù)證明借條有效？”的案例介紹，如您有相關(guān)繼承債務(wù)糾紛，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財富傳承律師。