案情簡介:被繼承人生前簽訂借款合同,尚未償還完
2013年8月至10月,段某以資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款人民幣275萬元,雙方約定借款月利率為1.265%,借款期限為2個月,段某還自愿以其名下的本田為此借款提供擔(dān)保。并于同日向原告出具了《借款合同》予以確認(rèn)。段某按約向原告支付該借款利息至2014年7月9日,之后的利息及本金均未歸還。2014年9月27日,段某因故死亡,四被告依法繼續(xù)了段某的遺產(chǎn),依照法律的規(guī)定四被告應(yīng)在其繼承的遺產(chǎn)份額內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,但四被告至今未予償還。請求判令:1、四被告立即向原告歸還借款本金利息;并要求被告羅某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
法院判決:一、由四被告在繼承段某遺產(chǎn)的實(shí)際價值范圍內(nèi)歸還原告典當(dāng)有限公司借款及利息;二、駁回原告其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明,四被告分別為被繼承人的父母,妻子和兒子。2013年8月至10月,段某以資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款人民幣275萬元,雙方約定借款月利率為1.265%,借款期限為2個月,段某還自愿以其名下的本田為此借款提供擔(dān)保。并于同日向原告出具了《借款合同》予以確認(rèn)。2014年9月27日,段某因故死亡。另查明,段某的遺產(chǎn)現(xiàn)在被告的管理下。
本院認(rèn)為:本案所涉《借款合同》,符合法律規(guī)定,依法成立有效。借款合同簽訂后,原告通過銀行轉(zhuǎn)款的方式向段某共支付了275萬元借款,已履行了合同義務(wù)。借款到期后,段某未依約履行清償借款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還借款及支付利息的違約責(zé)任?,F(xiàn)段某因故死亡,四被告系段某遺產(chǎn)的第一順序繼承人。段某死亡后,其所欠原告的債務(wù),應(yīng)由四被告在繼承其遺產(chǎn)的實(shí)際價值范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償,若四被告放棄繼承,可以不負(fù)清償責(zé)任。庭審中,四被告并未表示放棄繼承段某遺產(chǎn),故段某尚欠原告的債務(wù),應(yīng)由四被告在繼承其遺產(chǎn)的實(shí)際價值范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償?,F(xiàn)原告要求四被告在繼承段某遺產(chǎn)的實(shí)際價值范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償其所欠債務(wù)的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告稱涉案債務(wù)主要用于家庭共同經(jīng)營及生活,應(yīng)為段某與羅某夫妻的共同債務(wù)應(yīng)由羅某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,未提供證據(jù)予以證明,無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》,《中華人民共和國繼承法》,《中華人民共和國民事訴訟法》,判決如下:一、由四被告在繼承段某遺產(chǎn)的實(shí)際價值范圍內(nèi)歸還原告典當(dāng)有限公司借款及利息;二、駁回原告其他訴訟請求。
律師說法:被繼承人留有債務(wù),夫妻一方是否對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”
繼承人羅某作為被繼承人段某的妻子,是法定繼承人,其在繼承開始前未明確表示放棄繼承遺產(chǎn),所以她應(yīng)該在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù)。
根據(jù)《婚姻法解釋二》第24和26條的規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所欠的債務(wù)為夫妻共同債務(wù),一方死亡的,另一方負(fù)連帶清償責(zé)任,但是有一個例外:如果能證明再借款的時候,夫或妻借款的一方與債權(quán)人明確約定了該債務(wù)為個人債務(wù)的除外。
原告稱涉案債務(wù)主要用于家庭共同經(jīng)營及生活,應(yīng)為段某與羅某夫妻的共同債務(wù)應(yīng)由羅某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,因其未提供證據(jù)予以證明,無事實(shí)及法律依據(jù),因此,法院不支持。
以上是關(guān)于“被繼承人留有債務(wù),夫妻一方是否對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?”的案例介紹,如您有相關(guān)繼承問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。
