案情簡介：被繼承人代書遺囑 將財產(chǎn)留給妹妹

立遺囑人林某丙是原告的哥哥，被告林某乙是立遺囑人林某丙的女兒。立遺囑人于2010年11月16日經(jīng)市法院調(diào)解離婚，調(diào)解書中確認(rèn)座落于永安市黃山路98號41幢101室房產(chǎn)歸林某丙所有。林某丙的父母親已經(jīng)過世。因被告不盡義務(wù)，導(dǎo)致原告哥哥生病后無人照管，鑒于這種情形作為親人的原告主動承擔(dān)了林某丙醫(yī)療費和生活起居。2012年7月10日林某丙由鄭某代書立下一份《遺囑》，《遺囑》主要內(nèi)容：自愿決定將上述該房屋在其去世后由原告一人繼承。林某丙本人在《遺囑》上親筆簽名并蓋上指印。某律師事務(wù)所劉律師和吳律師律師對該《遺囑》作出見證。2013年3月10日，林某丙因病死亡。現(xiàn)請求法院判決一、確認(rèn)《遺囑》有效，并確認(rèn)該房產(chǎn)歸原告所有。

法院判決：該房產(chǎn)由原告林某甲繼承。

經(jīng)審理查明，原告林某甲與林某丙系兄妹，被告林某乙是林某丙的女兒。林某丙的父母分別于2001年、2010年過世。2012年3月27日，林某丙取得了位于某市解放北路1465號1－101室房屋所有權(quán)證，2012年7月10日，林某丙授權(quán)劉律師和吳律師律師對授權(quán)人立遺囑過程進(jìn)行見證，林某丙在授權(quán)人處簽字。林某丙所立遺囑系其真實意思表示，由其本人在遺囑上親自簽名和捺印，簽名（章）屬實。同日，鄭某代書立下一份《遺囑》，內(nèi)容為，將我屬于我所有的房產(chǎn)壹套在我去世之后由林某甲壹人繼承。林某丙本人在立遺囑人處親筆簽名并蓋上指印，代書人鄭某在代書人處簽字蓋指印，兩律師在見證人處簽字。2013年3月10日，林某丙因病死亡。本院認(rèn)為，林某丙在代書人鄭某代書、律師見證的情形下立下書面遺囑，處分自己個人合法的財產(chǎn)，系其真實意思表示，且未違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效遺囑。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》及《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，判決如下：座落于永安市解放北路1465號1單元101室房屋由原告林某甲繼承。

律師說法：哥哥把遺產(chǎn)留給妹妹 如何確定代書遺囑有效？

《繼承法》第17條第3款規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?！?/p>

代書遺囑效力及認(rèn)定

法律上要求見證人須為完全民事行為能力人，須與繼承遺產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承人均無利害關(guān)系，筆者認(rèn)為還有更重要的一點是至少有兩個見證人須全程見證遺囑書立過程。法律只是從實體上保證了見證人的公正性，但程序上的公正也不可忽視。

從法律上講代書人屬見證人之一，其實體上的要求當(dāng)然應(yīng)符合見證人的條件。不符合見證人條件的代書人書立的代書遺囑應(yīng)屬無效。代書應(yīng)盡可能保留立遺囑人的原話，不要過多的歸納立遺囑人的意思，以免曲解立遺囑人的意思表示；另外，應(yīng)盡可能采用手寫，減少打字?jǐn)?shù)量，從法律規(guī)定可以看出，代書遺囑全過程要形成于見證人，代書人，立遺囑人三者均在場的情況。

3．日期是任何一種遺囑都須具備的要件，沒有日期的代書遺囑因不符合法律之規(guī)定，當(dāng)屬無效。另外日期是確定遺囑效力的重要因素，尤其對某一遺產(chǎn)存在多份代書遺囑的情況，日期就是確定效力的直接依據(jù)，日期最后的代書遺囑才是有效力的遺囑。

4．代書遺囑必須由代書人，其他見證人遺囑人簽名。

根據(jù)繼承法規(guī)定和上述分析，本案中代書遺囑符合代書遺囑的有效要件。原告可以該代書遺囑獲得該遺產(chǎn)。

以上是“哥哥把遺產(chǎn)留給妹妹 如何確定代書遺囑有效？”的案例分析，如您有相關(guān)繼承法律問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財富傳承律師。