案情簡介：被繼承人簽訂協(xié)議書

原告與被繼承人登記結(jié)婚，被告張某甲系被繼承人之子，被告張某乙系原告之女，2014年6月，被繼承人突發(fā)腦溢血住院治療，被告張某甲于2014年6月12日、2014年6月15日分別簽署“家庭協(xié)議書”和“附條件放棄繼承權(quán)協(xié)議”，上述兩份協(xié)議均約定由原告承擔(dān)被繼承人的全部治療、贍養(yǎng)及生活費(fèi)用，被告張某甲不承擔(dān)被繼承人的任何費(fèi)用，放棄被繼承人名下所有財(cái)產(chǎn)繼承的權(quán)利。被繼承人于2015年10月6日病故，后原告聯(lián)系被告張某甲辦理遺產(chǎn)過戶繼承程序，被告張某甲不予協(xié)助。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故提起訴訟。訴訟請(qǐng)求：1、被繼承人名下房屋由原告繼承；2、被告按照房管部門規(guī)定協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)；

法院判決：駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原告與被告張二系于被繼承人生前簽訂的“家庭協(xié)議書”及“附條件放棄繼承權(quán)協(xié)議”，簽訂協(xié)議時(shí)被繼承人并未死亡，繼承尚未開始，此時(shí)各繼承人所享有的繼承權(quán)利并沒有確定，原、被告均尚未取得任何有關(guān)被繼承人財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，自不存在是否放棄繼承權(quán)的問題。原告與被告張二所簽訂的相關(guān)協(xié)議并不當(dāng)然發(fā)生被告張二放棄繼承的法律效果，繼承開始后，被告張二并未作出過任何放棄繼承的意思表示，也并未對(duì)上述協(xié)議中所表達(dá)的放棄意思進(jìn)一步確認(rèn)，故基于該兩份協(xié)議無法認(rèn)定被告張二已經(jīng)放棄繼承的事實(shí)。

經(jīng)審查該協(xié)議所表述的意思為如被繼承人提出離婚應(yīng)向原告賠償精神損失及夫妻百年以后財(cái)產(chǎn)歸原告，僅是夫妻結(jié)婚時(shí)對(duì)一方提出離婚所作的約束，難以體現(xiàn)被繼承人通過遺囑自由處分其財(cái)產(chǎn)的意思表示，亦難以體現(xiàn)被繼承人將涉訴房屋處分給本案原告的事實(shí)，原告僅提供該份證據(jù)無法證實(shí)被繼承人留有合法有效的遺囑并通過遺囑將涉訴房屋歸原告所有的事實(shí)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

律師說法： 被繼承人的協(xié)議書并不全是遺囑

 一、遺囑是一種特殊的民事法律行為。遺囑是立遺囑人生前對(duì)其遺產(chǎn)所作的處分或?qū)ζ渌砗笫聞?wù)所作的安排，并在死亡時(shí)發(fā)生效力的單方民事法律行為。

遺囑有以下特征：

1、遺囑是單方民事法律行為，是基于遺囑人單方的意思表示即能產(chǎn)生民事后果的法律行為，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；

2、遺囑是死因行為。即該行為須于立遺囑人死亡時(shí)發(fā)生法律效力；

3、遺囑是要式民事法律行為。必須采取法律規(guī)定的五種形式之一，即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑，并且必須符合法律對(duì)其所選擇形式的特別規(guī)定，否則無效；

4、遺囑是死者生前處理其死后事務(wù)的意思表示，主要是安排其財(cái)產(chǎn)的歸屬；

5、遺囑行為不可由他人代理，只能由本人表達(dá)，他人代書。 

二、被繼承人與原告的協(xié)議應(yīng)視為合同。

合同是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。根據(jù)《民法通則》第七十一條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他們的這一民事法律行為具備《民法通則》第五十五條規(guī)定的三個(gè)條件：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。

合同作為一種民事法律行為，是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物。該協(xié)議雖具有家庭協(xié)議的外殼，但當(dāng)事人是明確意識(shí)到且追求其行為所設(shè)定的民事權(quán)利義務(wù)效果的。

《繼承法》第十六條第二款規(guī)定"公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或數(shù)人繼承。"規(guī)定了遺囑繼承可以是法定繼承人以外的其他人，由誰繼承，由被繼承人生前所立遺囑決定，如果被繼承人生前其法定繼承人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，而法定繼承人以外的其他人卻盡了贍養(yǎng)義務(wù)，使被繼承人在生活上得以照顧，在精神上得以慰藉，被繼承人生前立下遺囑，指定盡了贍養(yǎng)義務(wù)人(法定繼承以外的)繼承其遺產(chǎn)，是合法的，是受法律保護(hù)的。

以上是關(guān)于“被繼承人的協(xié)議書并不全是遺囑”的案例介紹，有時(shí)被繼承人的協(xié)議書并不是遺囑。如您有遺產(chǎn)繼承問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。