案情簡介：在周麗即將出生之際，父親就因為意外而死亡，而作為遺腹子的她，獲得了近20萬元的賠償。為了保證周麗的成長，這20萬元分別由其伯父和叔父保管。而在近日，其伯父未在周麗及其母親同意的情況下，擅自挪用這筆遺產(chǎn)購買汽車，在多次討要未果后，母親以周麗的名義將其伯父告上了法庭。

案件回顧：2008年7月，自貢市富順縣長灘鎮(zhèn)白巖村村民周朝金與鄰村的趙珍戀愛，5個月后，趙珍懷孕，不料周朝金因工傷死亡，廠方賠償27萬元。最終，周家人與趙珍達(dá)成協(xié)議：所獲賠償款用于支付周朝金的喪葬費、律師費和各類雜支共計7萬余元后，余款20萬元作為遺腹子的生活費、教育費和其他各種費用。

其中的15萬元以周朝金的大哥周江的名義存入銀行，存期為5年，由趙珍保管存折和密碼。2009年6月，趙珍生育一女取名周麗，并一直由其撫養(yǎng)生活至今。2014年5月，周江的兒子周華從上海務(wù)工回家，想購買一輛長安車來從事農(nóng)村客運。此時，周江想起周麗那15萬元錢是以自己的名義存入銀行的，只要憑身份證到銀行掛失，再補辦存折就可取出。再三思量下，周江便和兒子到銀行將該筆定期存款掛失，并重新補辦了存折和密碼。爾后，周江從該筆定期存款中取出了4萬元購買了一輛長安車。趙珍得知這一情況后，立即帶上周麗，來到周江家中，討要周麗的財產(chǎn)。周江卻告知趙珍，這筆錢將在周麗滿18周歲時才會拿給孩子，現(xiàn)在他不過是臨時借用，隨后會還上。在雙方爭吵后，趙珍并未討回屬于周麗的財產(chǎn)。

在多番調(diào)解無效后，趙珍便以周麗的名義起訴至富順法院要求周江返還周麗的財產(chǎn)15萬元。案件結(jié)果：在承辦法官的撮合調(diào)解下，最終促成雙方達(dá)成了周江向周麗返還15萬元本金及利息，并由周江將上述款項交由趙珍代為保管的調(diào)解協(xié)議。

律師說法：本案中周江只是15萬元存款的代管人，并不是所有權(quán)人，無權(quán)處分該財產(chǎn)。雖然，周江的本意是借用，而且錢恰好在自己戶頭。但是，即使是借用，也必須經(jīng)過所有權(quán)人同意，所以，本案中周江的做法是錯誤的，法院不會支持他。