案情簡介：2012年2月，29歲的女演員白靜被丈夫周成海刺死，之后周成海自殺。隨后，31歲的男子喬宇被指介入白靜夫婦間的生活并騙取了周成海的巨額錢財(cái)。白靜之母起訴涉嫌詐騙周成海上千萬元的男子喬宇，法院認(rèn)定喬宇構(gòu)成詐騙罪?？紤]到喬宇所詐騙的錢款已追回等，判處其有期徒刑11年，并處罰金1.1萬元。其實(shí)，當(dāng)時(shí)還有一個(gè)案件，白靜的母親將周成海與前妻之子告上法庭，要求分割白靜與周成海生前所住房產(chǎn)和三輛車及股票賬戶金額。

案件回顧：白靜的母親高女士與前夫白先生1997年9月離婚，因?qū)Ψ皆鼍哌^一份聲明，表示自愿放棄全部人身損害賠償款及白靜財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，并稱這些權(quán)益均歸前妻所有，此次訴訟中沒有他的參與。

留學(xué)海外的被告周成海之子小偉是周成海與前妻所生，小偉的父母2007年7月離婚后，小偉一直隨母親生活。

高女士起訴稱，2012年2月28日，白靜被丈夫周成海殺害，周成海隨后自殺身亡。她本人是白靜唯一的第一順位法定繼承人，被告小偉是周成海唯一的兒子，是周成海唯一的第一順位法定繼承人。

位于朝陽區(qū)芳園南里的一套300平方米的房產(chǎn)以及周成海名下一輛奔馳車和一輛寶馬車以及白靜名下的一輛奔馳車，均為白靜與周成海夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。按照法律規(guī)定，上述財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由原被告雙方分割繼承，故起訴要求析產(chǎn)并繼承財(cái)產(chǎn)。庭審中，高女士提交了一份房屋共有協(xié)議書，證明涉案房屋原是周成海與前妻的共有房屋，但二人離婚時(shí)已約定歸周成海所有。此后，周成海和白靜又約定該房屋為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，但白靜和周成海沒有辦理變更產(chǎn)權(quán)手續(xù)。此外，周成海與白靜還有過夫妻約定，二人的股票為雙方共同財(cái)產(chǎn)，高女士要求分割。

小偉的代理律師表示，涉案房產(chǎn)屬于周成海與白靜的婚前財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此外，原告起訴列明的財(cái)產(chǎn)是周成海生前購買的物產(chǎn)，白靜名下的財(cái)產(chǎn)原告沒有將其列為本案的涉案遺產(chǎn)。律師補(bǔ)充說，該房屋的鑰匙應(yīng)該在周成海之兄手里，被告無法掌握房產(chǎn)的相關(guān)情況。

對于周成海與前妻之間的房屋權(quán)屬約定，律師稱需要庭后向李女士核實(shí)，但這恰好表明房屋是周成海的婚前財(cái)產(chǎn)。而周成海與白靜簽訂的夫妻約定共有房屋的協(xié)議，則對真實(shí)性不認(rèn)可。

案件結(jié)果：由于案件中涉及相關(guān)證據(jù)文件的效力認(rèn)定問題，本案并未當(dāng)庭宣判。

律師分析：此案的關(guān)鍵是涉案哪些財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn)。本案中涉及的遺產(chǎn)分別為房、車和股票。如果本案中能夠找到相關(guān)證據(jù)證明所涉房產(chǎn)、車和股票收益均為白靜與周成海結(jié)婚后所得，或用婚后生產(chǎn)經(jīng)營的收益購買，那就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，白母和小偉可以分割。

其次，關(guān)于繼承人。雖然小偉與白靜是繼母與繼子的關(guān)系，但由于小偉與白靜無撫養(yǎng)關(guān)系，所以無權(quán)繼承白靜的遺產(chǎn)。

同時(shí)，由于周成海殺害白靜要賠償白靜人身損害的義務(wù)，小偉在繼承周成海的遺產(chǎn)時(shí)也要相應(yīng)承擔(dān)支付這筆賠償款的義務(wù)。

溫馨提示：夫妻一方的婚前房產(chǎn)在結(jié)婚時(shí)經(jīng)雙方協(xié)商認(rèn)定為夫妻共同共有的，需到房產(chǎn)登記部門變更房產(chǎn)證信息，如果沒有變更，需到公證機(jī)構(gòu)將共有協(xié)議進(jìn)行公證，否則很難認(rèn)定房產(chǎn)共有事實(shí)。