案情簡介：因奶奶去世了，孫歡歡想將奶奶去世前贈與自己的房屋過戶卻遭到姑姑的反對，于是訴至法院，要求確認當年奶奶的遺贈有效，房屋所有權(quán)歸其所有。法院經(jīng)審理查明，奶奶的遺贈行為合法有效，2013年1月9日，江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院作出支持孫歡歡訴訟請求的一審判決。

案件回顧：2009年7月，孫歡歡的奶奶王某立下遺囑：在百年以后將本市鼓樓區(qū)一所房屋贈與孫歡歡，并辦理了遺囑見證。

2011年王某去世。孫歡歡在辦理該房屋產(chǎn)權(quán)過戶的過程中，遭遇了姑姑的種種阻撓，致使孫歡歡至今也未取得該房屋的所有權(quán)。

2012年12月，孫歡歡訴至法院，請求判令訴爭房屋的產(chǎn)權(quán)歸自己所有。

而孫歡歡姑姑辯稱，房屋不是奶奶的個人財產(chǎn)，屬于奶奶和爺爺?shù)姆蚱薰餐敭a(chǎn)，奶奶無權(quán)處分，且房屋部分是由自己出資購買，房屋所有者應為自己。

案件結(jié)果：法院經(jīng)審理查明，該房屋自2004年至今由原告孫歡歡居住，于2006年登記于奶奶名下。孫歡歡姑姑所說房屋應為奶奶和爺爺丈夫共同財產(chǎn)，因爺爺于1985年死亡，而2004年奶奶購買的房屋應認定為在夫妻關(guān)系自然消滅后取得的個人財產(chǎn)。而姑姑所舉證的繳款單僅能證明其支付了部分購房款，不能證明其即為訴爭房屋的買受人，亦不能證明其即為訴爭房屋的所有權(quán)人。因此，2009年奶奶所立的遺囑合法有效，法院予以支持。最終法院作出上述判決。

律師說法：夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)已經(jīng)繼承完畢，健在一方用自己的積蓄購買的公有住房應視為個人財產(chǎn)。夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)沒有分割，應予查明購買房款是夫妻雙方的共同積蓄，還是配偶一方的個人所得，以此確認所購房屋是夫妻共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)；如果購房款是夫妻雙方的共同積蓄，所購房屋應視為夫妻共同財產(chǎn)”。

本案中，奶奶購買房屋時，爺爺已去世多年，夫妻關(guān)系已不存在，所以不屬于夫妻共同財產(chǎn)。如果奶奶是在遺產(chǎn)未分割前用爺爺全部遺產(chǎn)購買房屋，姑姑只能將當時未分割的遺產(chǎn)以債權(quán)名義請求分割。

溫馨提示：按照繼承法的規(guī)定，被繼承人死亡之時，即是繼承的開始時間;但繼承人在什么時間內(nèi)分割遺產(chǎn)，繼承法并未做出明確的規(guī)定。一般認為繼承開始后，依據(jù)遺產(chǎn)分割自由原則，應由所有繼承人經(jīng)協(xié)商取得一致并確定分割遺產(chǎn)的時間。如果共同繼承人對于遺產(chǎn)分割的時間不能達成協(xié)議，可以請求基層組織(如居民委員會、村民委員會、所在單位等)予以調(diào)解，或者向人民法院提起訴訟。

但我國繼承法第8條同時規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為兩年，自繼承人知道或者應當知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。