八旬老翁邱勇去世后，一雙女兒憑著遺囑拿走了繼母手上的房產(chǎn)證，繼母索要無(wú)果，又以另一張內(nèi)容完全不同的遺囑維權(quán)。日前，忠縣人民法院對(duì)這起遺囑繼承糾紛作出判決，爭(zhēng)議房屋歸繼母成英繼承。

為防“肥水外流” 立遺囑將房產(chǎn)給女兒

2006年，74歲老人邱勇的老伴因病去世。邱勇悲痛之余一直悶悶不樂(lè)，兩個(gè)女兒在母親生病期間與父親鬧得不愉快，邱勇便從女兒家搬到外面租房居住。

2007年3月，邱勇為了不再受租房的煩惱，購(gòu)買了位于忠縣忠州鎮(zhèn)人民路的一處房屋。

喪妻的邱勇一人獨(dú)自生活，倍感孤獨(dú)，便尋來(lái)兩個(gè)女兒，商量著想重新找個(gè)老伴。可兩個(gè)女兒卻擔(dān)心，父親一旦結(jié)了婚，其名下的房產(chǎn)將不保。于是三人商量后，決定由邱勇立下一份遺囑，自愿在過(guò)世后，將這套房屋贈(zèng)給兩個(gè)女兒。手上有了遺囑，兩個(gè)女兒再未阻攔父親的“黃昏戀”。

不履行贍養(yǎng)義務(wù) 再立遺囑將房產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)

2011年，邱勇認(rèn)識(shí)了成英，兩人確定關(guān)系后同居，并于2012年6月正式登記結(jié)婚。

邱勇和成英婚后不久，邱勇因身體不適，到醫(yī)院檢查被診斷為肺癌。讓飽受病痛折磨的邱勇寒心的是，兩個(gè)女兒很少前來(lái)探望，更不愿花錢(qián)為他支付治療費(fèi)。

病床上的邱勇作出了一個(gè)決定，當(dāng)著醫(yī)生、護(hù)士及病友的面，寫(xiě)下了一份遺囑，表明愿將其名下房產(chǎn)以遺囑的形式贈(zèng)與妻子成英，兩個(gè)女兒不得繼承，其他人不得干涉，并邀請(qǐng)了在場(chǎng)所有人簽字作證。

立了這份遺囑一個(gè)月以后，邱勇因病去世，留下成英一人繼續(xù)居住在這套房屋里。兩個(gè)女兒見(jiàn)父親已經(jīng)過(guò)世，便來(lái)到成英住處，拿走了成英手上的房產(chǎn)證等房屋產(chǎn)權(quán)證明。

兩份遺囑均有效 “爭(zhēng)房大戰(zhàn)”繼母勝

房產(chǎn)證明被拿走后，成英多次找到兩個(gè)女兒索要，但二人態(tài)度堅(jiān)決，不同意交還給她。毫無(wú)辦法的成英只得拿著老伴生前的遺囑到法院起訴維權(quán)。

庭審中，雙方均拿出了邱勇的遺囑，只是兩份遺囑在時(shí)間和內(nèi)容上，差別較大。兩個(gè)女兒不服，對(duì)成英手中遺囑申請(qǐng)了鑒定，鑒定結(jié)論表示該遺囑確系邱勇親筆所立。

法院審理后認(rèn)為，邱勇的自書(shū)遺囑形式合法，而兩個(gè)女兒出示的署名邱勇的遺囑，早于其妻成英出示的遺囑。依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以成英出示的第二份遺囑作為遺產(chǎn)處理的依據(jù)。判決邱勇女兒持有的房屋產(chǎn)權(quán)憑證應(yīng)當(dāng)依法返還給繼母成英。

律師說(shuō)法：繼承法規(guī)定遺囑有下列幾種：自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑五種，以公證遺囑效力最高。

公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理，非經(jīng)公證程序不得變更或者撤銷，其他形式的遺囑也不得變更或者撤銷公證遺囑。

自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。

代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。

遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑不得撤銷或者變更公證遺囑。