案情簡介：黃某某與蔣某某是夫妻，1996年后黃某某在未與蔣某某離婚情況下開始與第三者愛姑過非法同居的生活。2001年，黃某某去世，留下公正遺囑將名下財產(chǎn)贈與愛姑，后引發(fā)訴訟，愛姑與蔣某某公然爭奪遺產(chǎn)。

案情回顧：四川省瀘州市納溪區(qū)某廠職工黃某某與蔣某某于1963年6月登記結婚，婚后夫妻關系一直較好，但未能生育子女。1996年，年近六旬的黃某某與比他小30歲的愛姑相識后，便一直在外租房非法同居。2000年9月，蔣某某將她與黃某某共有的一套位于該市新馬路的住房以8萬元的價格出售。2001年初，黃某某因患肝癌住院治療，并于當年4月18日立下書面遺囑，將其所得的住房補貼金、公積金、撫恤金和出售新馬路住房所獲的一半房款等共計6萬元的財產(chǎn)贈與愛姑所有，并請公證處對該遺囑進行公證。2001年4月22日，黃某某因病去世。當天下午，愛姑迫不及待地訴訟至瀘州市納溪區(qū)法院，公然與蔣某某爭奪遺產(chǎn)。

案件結果：納溪區(qū)法院經(jīng)審理認為，撫恤金是死者單位按照國家有關規(guī)定對死者直系親屬的撫慰金，不屬遺贈財產(chǎn)的范圍;黃某某的住房補助金、公積金以及出售住房所得都是夫妻共同財產(chǎn)，遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，只能按照法律規(guī)定的方式處分其個人財產(chǎn)，其無權處分部分應屬無效。此外，黃某某的遺贈行為違反了法律規(guī)定和公序良俗，應屬無效行為。公證機構在未查明事實的情況下，僅憑遺贈人的陳述便對其遺囑進行了公證，顯屬不當，應認定為無效。法院據(jù)此駁回了原告的訴訟請求。

律師說法：《民法通則》明確規(guī)定，民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。黃某某將夫妻共有的財產(chǎn)私自贈予二奶的行為，違反了法律規(guī)定和公序良俗，損害了社會公德，破壞了公共秩序，應屬無效行為，所以愛姑的訴訟請求被法院駁回。

立遺囑人生前一定要對自己的財產(chǎn)有一個清晰的認識，并不是所有遺囑經(jīng)過公證就當然的具有法律效力，對于本身就違反法律規(guī)定的遺囑，即使經(jīng)過了公證，也可由法院撤銷。因此，當您決定要訂立遺囑時，請一定要先咨詢專業(yè)人士，以期使自己的財產(chǎn)將來得到很好的安置，避免給后輩造成麻煩。