案情簡介：近日，江蘇省通州市人民法院對公司股東全部死亡而引起債權(quán)人起訴要求公司償還債務(wù)的三起案件作出判決，兩股東的法定繼承人雖表示不繼承遺產(chǎn)，但仍被判承擔(dān)清理責(zé)任。

案件回顧：被告某紡織有限責(zé)任公司成立于2005年1月4日，公司注冊資本為人民幣50萬元，系由王某某和季某某夫妻兩人共同出資成立，王某某出資30萬元，季某某出資20萬元，王某某為該公司法定代表人。

公司成立后，向原告蔣某某等三人借款30萬元，用于公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，被告某紡織有限責(zé)任公司向原告蔣某某等三人分別出具了借據(jù)，并約定于2006年9月底前一次性還清。

2006年7月，王某某和季某某夫妻及兒子因同起交通事故全部身亡，兩人開辦的紡織有限責(zé)任公司處于停業(yè)狀態(tài)。原告蔣某某等三人為索要借款，以紡織有限責(zé)任公司和王某某、季某某的法定繼承人王父、王母、季父、季母為被告，訴至通州市人民法院，要求被告承擔(dān)還款責(zé)任。

法院審理過程中，被告某紡織有限責(zé)任公司及王父、王母、季父、季母均未出庭參加訴訟。王父、王母、季父、季母表示不繼承財(cái)產(chǎn)。

案件結(jié)果：通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告某紡織有限責(zé)任公司的股東全部死亡，公司處于停業(yè)狀態(tài)，被告王父、王母、季父、季母作為被告某紡織有限責(zé)任公司兩股東的法定繼承人，應(yīng)對被告某紡織有限責(zé)任公司的資產(chǎn)進(jìn)行清理，并以清理的資產(chǎn)為限償還三原告的債務(wù)。遂判決被告王父、王母、季父、季母于判決生效之日起30日內(nèi)對某紡織有限責(zé)任公司的資產(chǎn)進(jìn)行清理，并以清理的資產(chǎn)為限償還三原告30萬元。

律師說法：根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十六條，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。企業(yè)股東和法人代表死亡后，企業(yè)法人的資格依然存在，對于公司的債務(wù)，應(yīng)以公司的財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)。本案中由于沒有有效遺囑來指定企業(yè)的繼承人，所以可以由法院在法定繼承的范圍內(nèi)指定相關(guān)責(zé)任人來辦理相應(yīng)的破產(chǎn)清算和債務(wù)償還事宜。

同時，有限責(zé)任公司的股東，只負(fù)有限責(zé)任。在出資以后，以公司的全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。股東個人財(cái)產(chǎn)不用于償還公司債務(wù)。如果股東或管理者在合法經(jīng)營范圍內(nèi)經(jīng)營公司，造成破產(chǎn)，則公司股東只用用本公司的資金、實(shí)物和有價證券抵債，不付連帶責(zé)任。

溫馨提示：家族企業(yè)的管理者和掌門人一定要樹立風(fēng)險(xiǎn)意識、傳承意識，誰也不能保證人生沒有意外，只有及時做好遺產(chǎn)管理方案，才能使家業(yè)長青，更使企業(yè)有應(yīng)對突發(fā)事件的能力，保障的企業(yè)正常運(yùn)營。