誤認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不變無(wú)需婚前籌劃

有些“理性”派的富豪們會(huì)在婚前去咨詢(xún)咨詢(xún)律師，甚至還是當(dāng)?shù)睾苡小懊麣狻钡穆蓭?。同時(shí)還會(huì)煞有介事的拋出法律法規(guī)與你對(duì)峙，最終得出的結(jié)論卻讓我們哭笑不得。他們認(rèn)為根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)在婚后也歸屬于個(gè)人所有，因此只要我的財(cái)產(chǎn)婚前就登記在我的名下，即使我結(jié)婚了，財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不會(huì)產(chǎn)生變化，依然是我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那我還需要做什么財(cái)富規(guī)劃?!雖然《婚姻法》第 18 條確實(shí)規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。但對(duì)于這些擁有家族企業(yè)的富豪們來(lái)說(shuō)，巨額的財(cái)富大多來(lái)源于“公司股權(quán)”，且企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、發(fā)展，最終利益都體現(xiàn)在公司股權(quán)上。而根據(jù)《婚姻法》第 17 條及《婚姻法司法解釋三》第 5 條的規(guī)定，夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，如果不在婚前就“公司股權(quán)”這只“金母雞”進(jìn)行妥善的籌劃，那婚后所產(chǎn)出的“金雞蛋”就必須和你的另一半對(duì)半分割了。

海外資產(chǎn)無(wú)需婚前籌劃

根據(jù)中國(guó)銀行和胡潤(rùn)聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)私人財(cái)富管理白皮書(shū)》顯示，擁有可投資資產(chǎn)在 1000 萬(wàn)元以上的富人中，正在計(jì)劃或辦理移民的 46% 已完成了移民手續(xù);而中國(guó)超級(jí)富人(擁有可投資資產(chǎn)在 1 億元以上)的移民比例甚至已經(jīng)達(dá)到 74%。其中，有相當(dāng)?shù)囊徊糠指蝗艘淹瓿闪瞬糠稚踔潦侨控?cái)富的轉(zhuǎn)移，即財(cái)產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到了海外。而根據(jù)我們所接觸的富豪群體，其中許多超級(jí)富豪的子女早早被送到了海外(以美國(guó)，加拿大，新加坡，法國(guó)居多，美國(guó)為甚)接受教育，甚至已經(jīng)加入了外籍。由此引發(fā)的誤區(qū)便是：既然我本身已經(jīng)是外籍且資產(chǎn)也在國(guó)外，甚至以后的妻子都是外國(guó)人，我根本沒(méi)必要在中國(guó)做任何的婚前財(cái)富規(guī)劃。在此，我們需要對(duì)婚前財(cái)富規(guī)劃的作用做一個(gè)釋明，所謂婚前財(cái)富規(guī)劃即在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系前對(duì)于個(gè)人名下的資產(chǎn)，根據(jù)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、狀況利用不同的籌劃工具，如婚前協(xié)議、保險(xiǎn)工具、家族信托、股權(quán)設(shè)計(jì)等進(jìn)行提前的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，主要的目的在于預(yù)防財(cái)富擁有者因締結(jié)婚姻關(guān)系及日后解除婚姻關(guān)系時(shí)發(fā)生矛盾和紛爭(zhēng)，尤其是對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家族財(cái)產(chǎn)造成損失和侵害。

綜上，涉及到跨境財(cái)富中比較簡(jiǎn)單的工具使用內(nèi)容，婚前財(cái)富整體的籌劃過(guò)程中還需要由專(zhuān)業(yè)的私人財(cái)富法律管理律師結(jié)合保險(xiǎn)、信托等專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)共同設(shè)計(jì)一系列有針對(duì)性婚前財(cái)富籌劃方案。