醉酒乘坐二輪摩托車出車禍死亡，因公司為李某投保了意外傷害險(xiǎn)，李某的父母向保險(xiǎn)公司索賠5萬(wàn)元，對(duì)方卻以被保險(xiǎn)人醉酒為由拒絕賠償。為此，李某的父母將保險(xiǎn)公司告上了江蘇省無(wú)錫市崇安區(qū)人民法院。起訴后，法院是怎么判決的呢？我們一下來(lái)看下文。

案情：醉酒乘摩托出車禍死亡

今年4月，李某和其朋友吃飯，席間喝了酒，李某和林某兄弟倆都喝多了。飯后，林某用二輪摩托車送李某回家，三人都未帶安全頭盔。沒過(guò)一會(huì)，林某稀里糊涂的就把車開向了非機(jī)動(dòng)車道。只聽“砰”一聲，林某的車輛撞上了路邊的燈桿，整個(gè)車輛翻了個(gè)底朝天，而車上人員均受傷。林某和李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。法醫(yī)認(rèn)定李某由于顱腦損傷死亡。

經(jīng)查明，林某駕駛的是一輛未經(jīng)交通管理部門登記的二輪摩托車，且事發(fā)時(shí)林某血液中的乙醇含量是0.88mg/ml，李某血液中乙醇含量為1.12mg/ml。交警部門認(rèn)定林某負(fù)事故全部責(zé)任。

因之前李某所在的公司為其投保了團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，其中非工傷意外身故保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2012年7月23日至2013年7月22日。事故發(fā)生后，李某的父母向保險(xiǎn)公司提出了賠償。但保險(xiǎn)公司根據(jù)當(dāng)初簽訂的保險(xiǎn)條款中的約定：被保險(xiǎn)人醉酒或毒品、管制藥物的影響期間，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。無(wú)奈，李某父母訴至法院。

李某父母認(rèn)為保險(xiǎn)免責(zé)條款是因醉酒的原因發(fā)生的自身傷害，保險(xiǎn)公司可以不用賠償，但李某的死亡原因是交通事故，和其飲酒并沒有因果關(guān)系。對(duì)此，保險(xiǎn)公司提出，保險(xiǎn)條款并沒有明確指出需要因果關(guān)系，只要是醉酒期間所受的意外傷害都屬于免責(zé)范圍。

法院判決：判保險(xiǎn)公司賠償5萬(wàn)元

法院審理后認(rèn)為，李某的父母作為其法定擊沉人跟，李某死亡后，其父母有權(quán)主張權(quán)利。保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)條款，應(yīng)理解為被保險(xiǎn)人醉酒自身原因而導(dǎo)致其身故，保險(xiǎn)公司可以免責(zé)。該案中，雖然李某醉酒乘坐摩托車，但非其本人駕駛，其遭受的傷害與其醉酒乘坐摩托車并無(wú)因果關(guān)系，且交警部門認(rèn)定摩托車駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，所以李某因意外傷害死亡后，保險(xiǎn)公司應(yīng)按約給付保險(xiǎn)金。

最后，法院判決，保險(xiǎn)公司向李某的父母支付意外傷害保險(xiǎn)金5萬(wàn)元。