在現(xiàn)實生活中，車撞人，時有發(fā)生，車撞狗，也屢見不鮮。對于車撞人的事故，保險公司應(yīng)該理賠，但若是車撞了狗，保險公司該不該賠呢？若這狗還是只藏獒，它又身價幾何？該如何鑒定？近日，煙臺萊陽市人民法院就對這樣的一起難點頗多的糾紛作出了判決。

案情簡介：車主開車撞死藏獒

2013年10月23日，車主李先生駕駛車輛行至萊陽一處廠區(qū)門口時，突然看到了一個“黑影”，踩剎車已來不及，結(jié)果撞上了。李先生急忙下車，發(fā)現(xiàn)事故的“受害方”，居然是一只藏獒。李先生立即和狗主人一起將受傷的藏獒送到寵物醫(yī)院救治，最終這只藏獒還是因傷勢過重死亡了。由于對賠償?shù)氖乱藚f(xié)商未果，狗主人一紙訴狀將李先生和車輛的保險公司告上了法庭。

在庭審中，保險公司認為，狗主人沒有對藏獒做出嚴格的看護，并且藏獒的價值也沒有辦法認定，不同意賠償。對此，萊陽市價格認證中心對該藏獒作了價值認定，認定該條藏獒價值人民幣42000元。

法院判決：車撞了狗保險公司該賠

萊陽市法院經(jīng)審理認為，《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或財產(chǎn)損失的事件。雖然原告的藏獒沒有辦理相關(guān)養(yǎng)犬證件，但是否辦理養(yǎng)犬證屬行政部門管轄的范圍，原告未辦理養(yǎng)犬證并不能改變原告對藏獒的財產(chǎn)所有權(quán)。

該案屬于交通事故。保險公司，應(yīng)根據(jù)保險合同在交強險和商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)給予賠償。原告作為藏獒的主人，應(yīng)當(dāng)盡到對寵物的看護義務(wù)，現(xiàn)在藏獒與車輛發(fā)生交通事故，原告方做為看護方，也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任，責(zé)任比例以10%為宜。

依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，萊陽市法院判決，保險公司在交強險內(nèi)支付藏獒主人2000元；在商業(yè)險內(nèi)支付藏獒的價值、醫(yī)療費、交通費等38874元；共計40874元。