一、產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量險(xiǎn)區(qū)別

人們極易將產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任相混淆。其實(shí)，盡管這兩者都與產(chǎn)品直接相關(guān)，其風(fēng)險(xiǎn)都存在于產(chǎn)品本身且均需要產(chǎn)品的制造者，銷(xiāo)售者，修理者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但作為兩類(lèi)不同性質(zhì)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，它們?nèi)匀挥斜举|(zhì)的區(qū)別。

首先，風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)不同。產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人的侵權(quán)行為，且不以被保險(xiǎn)人是否與受害人之間訂有合同為條件。它以各國(guó)的民事民法制度為法律依據(jù)。而產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人的違約行為，并以合同法供給方和產(chǎn)品的消費(fèi)方簽訂合同為必要條件。它以經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)制度為法律依據(jù)。

其次，處理原則不同。產(chǎn)品責(zé)任事故的處理原則，在許多國(guó)家用嚴(yán)格責(zé)任的原則。即只要不是受害人處于故意或自傷所致，便能夠從產(chǎn)品的制造者或銷(xiāo)售者，修理者等處獲得經(jīng)濟(jì)賠償，并收到法律的保護(hù)。而產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的違約責(zé)任只能采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則進(jìn)行處理。即產(chǎn)品的制造者，銷(xiāo)售者，修理者等存在過(guò)錯(cuò)是其承擔(dān)責(zé)任的前提條件，可見(jiàn)，嚴(yán)格責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是有很大區(qū)別的，其對(duì)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的影響也具有很大的直接意義。

二、產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)被保險(xiǎn)人義務(wù)

1、保險(xiǎn)期滿(mǎn)后，被保險(xiǎn)人應(yīng)將保險(xiǎn)期間生產(chǎn)、出售的產(chǎn)品或商品的總值書(shū)面通知本公司，作為計(jì)算實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)的依據(jù)。實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)若高于預(yù)收保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)人應(yīng)補(bǔ)交其差額，反之，若預(yù)收保險(xiǎn)費(fèi)高于實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)，公司退還其差額，但實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)不得低于所規(guī)定的最低保險(xiǎn)費(fèi)。

2、一旦發(fā)生本保險(xiǎn)單所承保的任何事故，被保險(xiǎn)人或其代表應(yīng)：立即通知保險(xiǎn)公司，并在七天或經(jīng)本公司書(shū)面同意延長(zhǎng)的期限內(nèi)以書(shū)面報(bào)告提供事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因和損失程度；在預(yù)知可能引起訴訟時(shí)，立即以書(shū)面形式通知保險(xiǎn)公司，并在接到法院傳票或其他法律文件后，立即將其送交保險(xiǎn)公司。

3、在投保時(shí)，被保險(xiǎn)人或其代表應(yīng)對(duì)投保申請(qǐng)書(shū)中列明的問(wèn)題以及本公司提出的其他問(wèn)題作出真實(shí)，詳盡的回答或描述。

4、被保險(xiǎn)人及其代表應(yīng)根據(jù)本保險(xiǎn)單明細(xì)表和批單中的規(guī)定按期繳付保費(fèi)。

5、若在某一保險(xiǎn)產(chǎn)品或商品中發(fā)現(xiàn)的缺陷表明或預(yù)示類(lèi)似缺陷亦存在于其他保險(xiǎn)產(chǎn)品或商品時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)立即自付費(fèi)用進(jìn)行調(diào)查并糾正該缺陷，否則，由于類(lèi)似缺陷造成的一切損失應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)。