女子泳池拍水溺亡

梅女士陪孩子參加幼兒園組織的河北保定溫泉小鎮(zhèn)旅游活動時不幸溺亡，因就賠償事宜協(xié)商未果，痛失親人的梅女士家屬將溫泉小鎮(zhèn)、幼兒園的負(fù)責(zé)人起訴到法院，索賠170余萬元。昨天，房山法院法官前往河北保定某旅游開發(fā)有限公司對事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)，該案將于近期開庭。

梅女士家屬起訴稱，2016年6月的一天，梅女士陪同孩子參加幼兒園組織的河北省保定市某溫泉小鎮(zhèn)旅游活動時溺亡。梅女士生前身體健康，且擅長游泳，可以排除自身原因溺亡的可能。監(jiān)控錄像顯示，事發(fā)當(dāng)日，梅女士在11時33分至37分長達(dá)4分鐘的時間里一直用手拍水求救，在其后7分鐘時間里在泳池底部。據(jù)一位參與救助的兒童家長反映，事發(fā)后一位一同參加游玩活動的兒童家長察覺到了泳池中的異常，便大聲呼救。人們趕忙將梅女士拉到泳池邊，隨即進(jìn)行人工呼吸等急救措施并撥打了120急救電話，但是，梅女士最終沒能被搶救過來。

因就賠償事宜協(xié)商未果，梅女士家屬將溫泉小鎮(zhèn)、幼兒園的負(fù)責(zé)人起訴到法院。 家屬認(rèn)為，溫泉小鎮(zhèn)沒有盡到管護(hù)義務(wù)，且存在未配備水上救生員等多處不符合國家強(qiáng)制性規(guī)定的情形，管理存在嚴(yán)重過錯；幼兒園作為活動的組織者嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，才導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生。家屬因此向房山法院提起訴訟，要求溫泉小鎮(zhèn)及幼兒園賠償受害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償?shù)雀黜棑p失170余萬元。溫泉小鎮(zhèn)方面認(rèn)為，梅女士的死因存在諸多疑問，且他們所建的游泳池為兒童戲水區(qū)，水深只有80厘米。

房山法院受理此案后，為弄清事實(shí)，還原事發(fā)經(jīng)過，承辦此案的民一庭庭長趙洪波昨天上午驅(qū)車240余公里，歷時4個半小時，前往河北保定市的該溫泉度假村。

死者家屬要求賠償170余萬元

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十六條關(guān)于人身損害賠償?shù)囊?guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。