機動車發(fā)生非行車事故

上海甲混凝土公司在某保險公司為其一輛重型專項作業(yè)車投保了機動車第三方責任險，該車實際由鎮(zhèn)江乙混凝土有限公司負責管理。2009年5月29日上午7時許，該輛專項作業(yè)車在施工過程中因駕駛員操作失誤，造成水泥泵管回縮，致使工人蘭某受傷。事發(fā)后，蘭某向法院提起訴訟。經(jīng)法院審理，判決鎮(zhèn)江乙混凝土有限公司賠償蘭某各項損失共計7萬4千余元。后乙混凝土有限公司以某保險公司鎮(zhèn)江分公司為被告提起保險合同糾紛訴訟，要求其在交強險范圍內(nèi)給付保險金5萬3千余元。丹徒法院審理認為，該事故屬于安全生產(chǎn)事故而非道路交通事故，不在交強險承保范圍內(nèi)，故駁回了乙公司的訴訟請求。無奈之下，車輛所有人上海甲混凝土公司再次向丹徒法院提起訴訟，要求保險公司償付保險金并承擔訴訟費用。

非行車事故不能獲得保險賠償

本案的爭議焦點在于：重型專項作業(yè)車駕駛員致蘭某受傷是否屬于保險合同約定的保險事故。我們認為，第三者責任險是被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷害或財產(chǎn)直接毀損，依法應(yīng)當由被保險人承擔賠償責任，保險公司才負責賠償，其初衷是為了保障機動車道路交通事故受害人依法獲得賠償。而本案所涉事故是在車輛停駛之后，生產(chǎn)作業(yè)過程之中，顯然不屬于交通事故，因此不屬于機動車第三者責任險中所約定的保險事故范圍。因此，甲混凝土公司的訴訟請求于法無據(jù)，法院不予支持。

機動車即使投保機動車責任險，在非行車的情況下發(fā)生事故，也難以獲得賠償，這是因為機動車責任險初衷是為了保障機動車道路交通事故受害人依法獲得賠償。也即只有發(fā)生機動車行車事故，保險公司才予以賠償。

以上是關(guān)于“投保機動車責任險非行車事故能否獲得保險賠償？”等問題的回答。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律所，也可以請律師幫您索賠。