無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車受傷死亡

2014年1月，王某在句容某保險(xiǎn)公司投保了意外傷害保險(xiǎn)一份，其中意外身故保險(xiǎn)金額為8萬(wàn)元，保費(fèi)為120元，保險(xiǎn)年限為1年。自2014年1月3日起至2015年1月2日止。其中，該險(xiǎn)種責(zé)任免除條款約定，被保險(xiǎn)人酒后駕駛、無(wú)合法有效駕駛證駕駛或駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致被保險(xiǎn)人身故的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。該保險(xiǎn)合同訂立后，王某按約支付保費(fèi)120元。2014年5月，王某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生事故意外死亡，后王某的妻子和女兒依據(jù)保險(xiǎn)合同要求保險(xiǎn)公司支付賠償保險(xiǎn)金8萬(wàn)元遭拒，遂訴至法院。

保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償

法院經(jīng)審理認(rèn)為，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，王某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故身亡，雖然公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王某系無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車，保險(xiǎn)合同中也有“被保險(xiǎn)人無(wú)合法有效駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車致被保險(xiǎn)人身故的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”的約定，但公安機(jī)關(guān)將電動(dòng)三輪車納入機(jī)動(dòng)車范疇進(jìn)行事故處理，僅是在行政管理領(lǐng)域依據(jù)行政規(guī)章對(duì)發(fā)生交通事故的電動(dòng)三輪車所作出的認(rèn)定，而電動(dòng)三輪車是否屬機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)笋{駛電動(dòng)三輪車時(shí)應(yīng)否持有機(jī)動(dòng)車駕駛證、電動(dòng)車是否需要辦理車輛行駛證，目前我國(guó)法律法規(guī)、部門規(guī)章無(wú)相關(guān)的明文規(guī)定；在實(shí)踐中，電動(dòng)三輪車也不可能像機(jī)動(dòng)車一樣登記上牌、領(lǐng)取駕駛證、投保交強(qiáng)險(xiǎn)；且在王某與保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同中，也未對(duì)電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車、被保險(xiǎn)人無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生事故保險(xiǎn)人免責(zé)作出明確約定。綜上，保險(xiǎn)公司提出“王某無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的辯解意見(jiàn)本院不予采納，句容某保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)賠償王某身故保險(xiǎn)金8萬(wàn)元。

以上是關(guān)于“無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車受傷死亡保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償？”等問(wèn)題的回答。如果你還不清楚的話不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律所，也可以請(qǐng)律師幫您索賠。