一、重復(fù)保險的種類有哪些

投保人進(jìn)行重復(fù)保險的動機(jī)多樣，有的是為了攫取不當(dāng)利益，有的是為了增加安全度，根據(jù)投保人的主觀狀態(tài)，將重復(fù)保險分為善意重復(fù)保險和惡意重復(fù)保險：

1、善意復(fù)保險是指投保人投保的目的并非為了獲取超額保險賠償金，旨在增加安全度，提升對某一危險的防范能力，減少損失而進(jìn)行的重復(fù)保險；

2、惡意復(fù)保險是指投保人旨在為了攫取超額保險賠償金而進(jìn)行的重復(fù)保險。

關(guān)于重復(fù)保險是善意抑或惡意，大多立法例根據(jù)投保人投保時是否履行了通知義務(wù)進(jìn)行認(rèn)定，如果履行了通知義務(wù)，該重復(fù)保險被認(rèn)定為善意重復(fù)保險，反之，被認(rèn)定為惡意重復(fù)保險。有的立法例規(guī)定履行該通知義務(wù)的主體是被保險人，《澳門商法典》第1002 條規(guī)定：如被保險人惡意不作出通知，所有保險人均不承擔(dān)支付賠償責(zé)任。這主要是由于英美法系中，被保險人和保險人的法律地位顯著，而我國《保險法》中投保人和保險人的法律地位突出，在很大程度上，這一差異導(dǎo)致通知義務(wù)的法定主體不同。但是，不考慮投保人與保險人、投保人與被保險人之間信息的不對稱，不區(qū)分重復(fù)保險是否超額，籠統(tǒng)地規(guī)定通知義務(wù)是欠妥當(dāng)?shù)摹?/p>

二、重復(fù)保險責(zé)任如何承擔(dān)

各保險人如何承擔(dān)保險責(zé)任，立法例主要有以下幾種：

1、比例分擔(dān)賠償

比例分擔(dān)賠償是指保險事故發(fā)生時，被保險人為彌補其損失，需分別向各保險人求償，各保險人根據(jù)其保險金額所占的比例對被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任。這種立法例體現(xiàn)在法國保險契約法，其缺陷是增加了被保險人的求償成本，不利于保護(hù)被保險人的合法權(quán)益。

2、連帶責(zé)任賠償

保險事故發(fā)生時，各保險人連帶承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被保險人可選擇其中的任一保險人或數(shù)保險人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險人已賠償部分超過其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，可以向其他保險人追償。在連帶責(zé)任賠償立法例中，各保險人對外（被保險人）承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)承擔(dān)按份責(zé)任（各保險人按保險金額比例進(jìn)行分擔(dān)）。

3、折衷分擔(dān)賠償

《日本商法典》第632條規(guī)定，超額同時復(fù)保險各保險人的負(fù)擔(dān)數(shù)額，按其各自保險金額的比例決定。第633條規(guī)定：相繼成立數(shù)個保險合同時，前一個保險人先負(fù)擔(dān)損害，如果其負(fù)擔(dān)數(shù)額不足填補全部損害時，由后一個保險人負(fù)擔(dān)。該規(guī)定不利于保護(hù)被保險人利益，不利于實現(xiàn)各保險人之間的利益平衡。